Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
26.05.2010, 13:46
Beitrag: #1
Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hallo,
ich habe mir mal die Gefährdungsstufen angesehen und die darin enthaltenen Welse. Ab welcher Stückzahl, in Aquarien gehaltener Tiere, ist eine Art einer Gefährdungsstufe zugehörig.

Grüße,
Frank
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26.05.2010, 19:29
Beitrag: #2
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hallo Frank,

für die aquaristische Arterhaltung kommt es insbesondere auf die Vermehrung der Tiere an. Wir haben uns daher dafür entschieden, die Gefährdungsstufen abhängig von den gemeldeten, erfolgreichen Zuchtgruppen festzulegen:

nicht vorhanden -> keine erfolgreiche Zuchtgruppe gemeldet
akut gefährdet -> eine erfolgreiche Zuchtgruppe gemeldet
gefährdet -> zwei bis vier erfolgreiche Zuchtgruppen gemeldet
unter Beobachtung -> fünf und mehr erfolgreiche Zuchtgruppen gemeldet.

Viele Grüße
Elko

[Bild: de_banner_468x60.jpg]
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26.05.2010, 20:21
Beitrag: #3
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Ah, o.k. verstehe. Weil ich bei einigen Arten gelesen habe, dass sie in der Aquaristik nicht vorhanden sind (z.B. L25 und L 410).

Grüße,
Frank


2 x L29, 7 x L134, 10 x L147, 2 x L168, 2 x L201, 4 x L204, 4 x L205, 5 x L401, 9x L410
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
26.05.2010, 21:54
Beitrag: #4
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hallo Frank

Du meinst in der Statistik.
Ich weiss, schon recht umständlich die zu lesen und zu verstehen.

gruß

Volker
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
27.05.2010, 00:48
Beitrag: #5
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hi Frank,
(26.05.2010 20:21)blandinn schrieb:  Ah, o.k. verstehe. Weil ich bei einigen Arten gelesen habe, dass sie in der Aquaristik nicht vorhanden sind (z.B. L25 und L 410).
mit in der Aquaristik nicht vorhanden meinen wir, dass es für uns diese Arten nicht gibt, da sie uns nicht gemeldet wurden. Es kann dabei aber durchaus sein, dass es diese Arten trotzdem in der Aquaristik gibt, nur der Halter sich noch nicht bei uns gemeldet hat...

LG Andi

mit vielen Grüßen Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt)

[Bild: de_banner_468x60.jpg]
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
27.05.2010, 08:02
Beitrag: #6
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
meine 9 L 410 habt ihr nun :-)

Grüße,
Frank


2 x L29, 7 x L134, 10 x L147, 2 x L168, 2 x L201, 4 x L204, 4 x L205, 5 x L401, 9x L410
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
27.05.2010, 09:21
Beitrag: #7
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hi Frank,
(27.05.2010 08:02)blandinn schrieb:  meine 9 L 410 habt ihr nun :-)
schön, dann versuch doch mal sie nachzuziehen, das beinflusst dann ja auch den Status der Art Smile

LG Andreas

mit vielen Grüßen Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt)

[Bild: de_banner_468x60.jpg]
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
30.05.2010, 11:38
Beitrag: #8
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hallo,

also zählt die Nachzucht für die Einstufung...
Blöd ist nur, dass sehr häufig Zuchtgruppe und Zuchterfolg unterschiedliche Zahlen haben. Man sollte das vielleicht mal ändern. Denn von vielen Arten versucht man Zuchtgruppen aufzubauen, doch solang sie sich nicht vermehren...? (Zuchtgruppe ja / Zuchtgruppe erfolgreich)
Wobei ich sowieso das Wort: "Zucht" etwas anzweifle in Beziehung Welsvermehrung und wer mehr mitspielen muss Fisch oder Fischhalter... (mal abgesehen von den Industriezuchtstationen, wo man wirklich von Zucht reden kann)
Das nur mal zum Nachdenken, ob dadurch nicht ein falscher Statistikeindruck realisiert wird.

MfG Sven
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
30.05.2010, 13:57 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.05.2010 14:05 von Elko Kinlechner.)
Beitrag: #9
RE: Frage zu der Verteilung in die einzelnen Gefährungsstufen
Hallo Sven,

korrekt, es zählt die Nachzucht.

Wenn Du die Auswertung nach Art ansiehst, so gilt immer (außer einer versehentlichen Ausnahme) "Zuchtgruppe ja" >= "Zuchtgruppe erfolgreich". Dein Einwand ist natürlich berechtigt, ohne dass die Tiere sich schon vermehrt haben, schon von Zuchtgruppe zu sprechen, ist etwas vorgegriffen. Wir sind aber Optimisten. Wink

Es ist angedacht das pdf-Formular durch einen Eingabedialog in unserer Internetpräsenz zu ersetzen. Wir werden Deinen Hinweis dann bei der Realisierung berücksichtigen.

In Hinblick auf Zucht vs. Vermehrung haben wir sicherlich die gleiche Meinung. Andererseits habe ich aber noch niemanden von einer Vermehrungsgruppe reden hören.

Viele Grüße
Elko

[Bild: de_banner_468x60.jpg]
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Frage zur Welsart firediver 1 343 30.08.2011 20:43
Letzter Beitrag: Ralf Heidemann
  Frage zu bestandsliste mathieu 1 1.160 24.06.2011 14:48
Letzter Beitrag: bigbadbraun



Kontakt | Die Arbeitsgruppe L-Welse der IG BSSW | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation